Антисепаратный «пакет»

Александр Литвиненко, первый заместитель директора Института стратегических исследований:

- Мы увидели, как губернаторы заявили о своих сепаратистских стремлениях, и как они быстро, буквально за один день, отступили. Этим я хочу подчеркнуть, что проблемы сепаратизма, как такой, в Украине нет. Можно приводить массу политических, экономических и других оснований, но очень важно, что сама постановка в повестку дня этого вопроса является чрезвычайно негативным фактором. Есть вещи, о которых не стоит где-либо говорить - раскол государства, сепаратизм и тому подобное. Потому что это может привести к материализации этой модели. Посмотрите российские каналы, почитайте российские газеты и сайты. Там идет «оголтелая» пропаганда сепаратистских вещей. Сколько специалистов из Украины, которые расписывают там о Юго-восточной республике, о Донецко-Криворожской республике и тому подобное!.. Мы видим сугубо технологическую заготовку, которая сейчас отрабатывается. Поднять за один-два дня такой массив материала о сепаратизме, который появился на российких носителях, в принципе, даже физически невозможно. В этих условиях самое важное заложить на общенациональном и региональных уровнях табу на обсуждение этой темы. Эксперты вместе с журналистами должны снимать эту тему и в первую очередь административно прекратить эту болтовню.

Евгений Копатько, Донецкий информационно-аналитический центр:

- Мы берем идею сепаратизма за основу и начинаем ее обыгрывать. Но никто не сказал, что этот вопрос возник как производная, после того, как Виктора Ющенко признали президентом на Западе Украины. Мы должны работать и опираться на факты - это была реакция на ситуацию в западных областях. На самом деле в обществе существует глубокий раскол. И это нельзя не признавать и считать, что все зависит от того, что думает губернатор Кушнарев или кто-то другой. Я вас уверяю, что на востоке Украины это не совсем так. Я сам выходец оттуда и знаю ситуацию не понаслышке.

Владимир Лупаций, центр социальных исследований «София»:

- Мы наблюдаем ситуацию, когда тема сепаратизма, если она и возникла как политтехнологический инструмент, далее конвертируется в экономическую дестабилизацию. Экономическая система страны становится заложником поведения одной из групп, которая поддержала эти лозунги. Есть экономическая составляющая, формирование политических провайдеров этой идеи, определенный уровень их самоорганизации и собственное формирование новой локальной идентичности, которая строится на том, что происходит консолидация православных фундаменталистов - людей, которые исповедуют украинофобскую идеологию, и людей, которые занимают антиамериканскую позицию. Таких людей немного, но фактически идет консолидация силы, которая, по всей вероятности, по состоянию на 2006 год все время будет педалировать тему сепаратизма, независимо от того, есть для нее почва или нет. Поэтому вопрос состоит в том, чтобы вообще снять с повестки дня этот вопрос. Мы не можем выступать и кому-то доказывать, что нет оснований для рассмотрения этой темы - это фактически означает делать рекламу этой идее.